#Künstliche Intelligenz · 3 Min. Lesezeit · Tim Rinkel

GEPLATZT! Gemini 3.5 Pro kommt doch NICHT — Google soll sein fast fertiges Modell eingestampft haben

Statt Launch am 17. Juli: Gemini 3.5 Pro verzögert sich um Monate. Berichte über ein verworfenes Basis-Modell und Coding-Schwächen — der Überblick.

GEPLATZT! Gemini 3.5 Pro kommt doch NICHT — Google soll sein fast fertiges Modell eingestampft haben

Der große Freitag-Knall bei Google ist ausgeblieben: Gemini 3.5 Pro, dessen Start ein Leak für den 17. Juli angekündigt hatte, ist nicht erschienen. Stattdessen berichtet 9to5Google unter Berufung auf The Information: Das Modell hängt Monate hinter dem Zeitplan — und Google soll eine fast fertige Version komplett verworfen haben.

SCHOCK im Maschinenraum: Modell eingestampft

Laut den Berichten kämpft Google vor allem mit der Coding-Leistung des neuen Modells. Ende Juni soll das Unternehmen die Trainingsdaten überarbeitet haben, um die Programmier-Fähigkeiten zu verbessern — mit enttäuschenden Ergebnissen. Drittquellen beschreiben sogar, dass Google das nahezu fertige Basis-Modell verschrottet und neu gestartet hat.

Zwei konkrete Schwächen werden genannt: Das verworfene Modell konnte bei komplexen, mehrschichtigen SVG-Szenen keine strukturelle Konsistenz halten — und es brach in rekursiven Tool-Calling-Umgebungen zusammen, also genau dort, wo moderne Agenten-Workflows leben.

DRITTE Verschiebung — und die Konkurrenz zieht davon

Auf der I/O im Mai hatte Google den Juni als Zeitfenster genannt. Daraus wurde nichts, dann platzte der Juli-Leak, jetzt ist von Monaten die Rede — die dritte Verschiebung in Folge. Währenddessen legt die Konkurrenz vor: OpenAI hat GPT-5.6 zum Standard-Modell gemacht, Moonshot kündigt mit Kimi K3 das größte Open-Weight-Release aller Zeiten an, und Anthropic hat mit der Fable-5-Familie sein bislang stärkstes Modell im Markt.

Erschwerend kommt der Braindrain dazu: Mehrere Schlüssel-Forscher haben Google DeepMind zuletzt verlassen — vier Top-Leute wechselten allein zu Anthropic. Beobachter fragen inzwischen offen, ob Google sein Innovationstempo halten kann.

EXTRA: Ein Trostpflaster ist in Arbeit

Ganz mit leeren Händen steht Google nicht da: Ein verbessertes Flash-Modell befindet sich laut 9to5Google im Test und könnte früher erscheinen. Flash-Modelle sind Googles schnelle, günstige Arbeitspferde — für viele Alltags-Workloads relevanter als das Flaggschiff.

FAZIT: Qualität schlägt Termintreue — hoffentlich

Dass Google ein schwaches Modell lieber einstampft als es rauszudrücken, ist aus Nutzersicht die richtige Entscheidung — das Gemini-3-Debüt hatte die Messlatte hoch gelegt. Aber der Druck wächst mit jedem Monat: In einem Markt, der im Wochentakt neue Frontier-Modelle sieht, ist ein halbes Jahr Verspätung eine Ewigkeit.

Häufige Fragen

Wann erscheint Gemini 3.5 Pro jetzt?
Ein offizielles Datum gibt es nicht. Google hat weder den ursprünglichen Juni-Termin noch die geleakten Juli-Daten je bestätigt. Aktuelle Berichte sprechen von mehreren Monaten Verzögerung, was auf einen Start frühestens im Herbst 2026 hindeutet. Verlässlich ist nur: Das Modell kommt, wenn Google mit der Qualität zufrieden ist.
Warum wurde das Modell verschoben?
Hauptgrund ist laut Berichten die Coding-Leistung, die hinter den Erwartungen zurückblieb. Ein Versuch, das Problem Ende Juni mit überarbeiteten Trainingsdaten zu lösen, scheiterte. Drittquellen berichten, Google habe das fast fertige Basis-Modell daraufhin verworfen und neu begonnen — genannt werden Schwächen bei komplexen SVG-Layouts und rekursivem Tool-Calling.
Was bedeutet die Verzögerung für Gemini-Nutzer?
Bestehende Gemini-Modelle laufen unverändert weiter, und ein verbessertes Flash-Modell ist im Test, das früher erscheinen könnte. Wer auf die versprochenen 3.5-Pro-Features wie den größeren Kontext wartet, braucht Geduld — oder schaut sich übergangsweise bei den aktuellen Frontier-Modellen von OpenAI und Anthropic um.
War der Leak vom 13. Juli falsch?
Der Leak nannte den 17. Juli als Starttermin samt Details wie 2 Millionen Token Kontext — wir hatten ihn ausdrücklich als unbestätigt eingeordnet. Der Termin ist nun verstrichen, ohne dass Google geliefert hat. Ob die übrigen Leak-Details stimmen, bleibt offen; die aktuelle Berichtslage spricht eher dafür, dass intern vieles neu sortiert wird.

Quellen: 9to5Google · Android Authority · Geeky Gadgets

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert