#Hardware · 3 Min. Lesezeit · Tim Rinkel

PI-HAMMER! GMKtec NucBox G3 schiebt JETZT den Raspberry Pi 5 vom Thron — fuer 140 USD knallt der N100 alle Compile-Tests

PI-HAMMER! GMKtec NucBox G3 schiebt JETZT den Raspberry Pi 5 vom Thron — fuer 140 USD knallt der N100 alle Compile-Tests

Es ist offiziell: Der Raspberry Pi 5 ist nicht mehr der billigste Weg in ein leistungsfaehiges Homelab. Der GMKtec NucBox G3 mit Intel N100 schlaegt den Pi 5 bei Compile-Tests um Faktor 2,5 — und liegt preislich auf gleicher Hoehe.

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links (mit * gekennzeichnet). Kaufst du über einen dieser Links, erhalte ich eine kleine Provision — für dich ändert sich der Preis nicht.

WAS GENAU getestet wurde

Independent-Reviewer haben einen klassischen Linux-Build (mittelgrosses C++-Projekt) auf beiden Plattformen laufen lassen. Pi 5 mit 8 GB RAM und SD-Karten-Boot gegen NucBox G3 mit N100, 16 GB RAM, NVMe. Der N100 macht das Rennen in deutlich weniger als der Haelfte der Zeit. Auch beim Single-Threaded-Workload reisst die N100-Effizienz das Rennen — und im Idle zieht der Mini-PC nur leicht mehr Strom als der Pi.

WARUM der Pi trotzdem ueberlebt

Der Pi 5 hat Argumente, die der N100 nie haben wird: GPIO fuer Hardware-Bastler, HAT-Ecosystem, super-niedrige Idle-Power unter 5 W, riesige Community. Wer Pi-hole, ein Home-Assistant-Hub mit Zigbee-Stick, eine Wetterstation oder einen kleinen MQTT-Broker baut — der bleibt beim Pi. Aber wer CPU-Last, Container-Stacks oder Compile-Zeiten optimiert, wechselt.

WAS der DRAM-Effekt dazu beigetragen hat

Tom’s Hardware hat im Mai die Hintergruende beleuchtet: Die Pi-Preise sind im 2026-Verlauf um rund 20 Prozent gestiegen, weil DRAM-Spotpreise nach oben schossen. Gleichzeitig hat die Mini-PC-Branche aggressive Sales gefahren, um Marktanteile zu sichern. Das Ergebnis: Preis-Parity zwischen Pi und N100-Mini-PC, die zwei Jahre lang undenkbar war.

WAS du JETZT tun solltest

Vor dem naechsten Pi-Kauf rechnest du gegen: Pi-5-Board plus Gehaeuse plus Netzteil plus microSD plus NVMe-HAT versus NucBox G3 oder Beelink EQ12 Pro. Wenn dein Projekt GPIO oder ueltra-niedrigen Stromverbrauch braucht, bleibt der Pi. Wenn du Docker, Plex, Jellyfin oder Proxmox-Edge baust, ist der N100 die rationale Wahl. FAZIT: Der Pi wird wieder zur Spezial-Hardware fuer Maker-Projekte — der Homelab-Workhorse-Titel wandert 2026 zum N100.

Häufige Fragen

Wie kommt der Faktor 2,5 zustande?
Independent-Reviewer haben im Mai 2026 den Pi 5 8GB und den GMKtec NucBox G3 mit Intel N100 und 16 GB RAM in einem Standard-Compile-Test gegeneinander laufen lassen. Der N100 hat das Vergleichs-Projekt rund 2,5x schneller fertiggestellt — bei vergleichbarem Stromverbrauch im Idle und nur leicht hoeherer Last.
Warum ist der Pi trotzdem nicht tot?
Der Pi 5 bleibt Sieger, wenn du GPIO, HATs, niedrigen Energiebedarf unter 5 W oder die riesige Maker-Community brauchst. Fuer reine GPIO-Projekte, Pi-hole oder Robotik-Builds gibt es keinen N100-Konkurrenten. Aber sobald CPU-Last, Compile-Zeiten oder Container-Stacks ins Spiel kommen, kippt das Verhaeltnis.
Was kostet der NucBox G3 wirklich?
Listenpreis liegt bei knapp 200 USD, im Sale faellt das Geraet regelmaessig auf 140 USD inklusive 16 GB RAM und 500 GB NVMe. Ein vergleichbarer Pi-5-Stack (Board, Gehaeuse, Netzteil, microSD, NVMe-Hat) landet schnell bei 130 bis 150 USD.
Welche Anwendungsfaelle gewinnt der N100?
Homelab-Edge-Nodes, kleine Proxmox-Inseln, Docker-Hosts mit 10 bis 20 Containern, Plex- oder Jellyfin-Boxen mit Quick-Sync-Transcoding, Backup-Targets. Ueberall, wo x86-Kompatibilitaet, mehr RAM-Headroom und schnellere I/O zaehlen.

Quellen:

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert